今天聊下阿里云和linode国外节点速度方面的对比,这次主要是新加坡节点。 对于阿里云我是有好感的,我现在的博客也是放在阿里云上的.    说正题,我的好朋友以前用过阿里云新加坡节点的,为什么说以前? 后来替换成vultr.   我自己是用过linode新加坡节点的,用了大约有半年的时间,经常tm访问不了。  对于国外比较好点的vps厂商就那几家,大多数人会选择linode. 对于国内带宽及速度最理想的是日本,但是现在日本限购了,问了客服得到的回应是短时间内不会开放购买.  我最初是用linode日本节点的,后来到期后没有续费,所以失去了再买日本linode机会。 因为讨厌备案,又针对linode speed页面提供的ip进行了测试,经过了评测选择了新加坡节点。 


文章写的不是很严谨,欢迎来喷,另外该文后续有更新的,请到原文地址查看更新. 

http://xiaorui.cc/2015/12/28/%E9%98%BF%E9%87%8C%E4%BA%91%E5%92%8Clinode%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E8%8A%82%E7%82%B9%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%B4%A8%E9%87%8F%E8%AF%84%E6%B5%8B/


    朋友跟我说过,中国到新加坡节点的线路是没有线路优化的,很可能会恶心死你。 我坚信自己测试.  但新加坡没过多久,博客经常性的打不开,我跟踪了一下网络包. 原来从北京到新加坡是绕了一大圈…  

    前段时间阿里云也出了新加坡的节点, 根据我的测试这阿里云新加坡节点要比linode网络质量好点,说的再清楚些是对于国内用户来说是友好的.  北京到linode新加坡是需要绕过韩国美国的,而linode是需要到美国回路就可以了.  

下面是阿里云测试IP ,大家也可以自行测试.

47.88.133.1 
47.88.133.6 
47.88.133.247 
47.88.139.247 


经过我的网络测试他的ping值是低了,但也是经常性的丢包不稳定. 

下面是linode的测试ip,丢包率是可能要比阿里云少点,ping值速度看起来也还不错, 但有更恶心的事情发生,间隔性的ping不通。需要等几分钟后,又可以ping通。 这稳定性我也是醉了。

speedtest.singapore.linode.com

我们通过mtr进行追包发现从北京到新加坡会绕道韩国–>美国–> 新加坡…   就算这样ping值也还可以接受,但是我们不能只看他的ping值,而要看他的稳定性。


很多时候咱们别只是看他的速度,还要看他的是否稳定及带宽. linode的新加坡节点,如果从北京做download操作的话,速度也就300KB左右。 

这次关于阿里云和linode之间的对比虽然不很专业,但也多少说明了些他们之间的区别.



对Python及运维开发感兴趣的朋友可以加QQ群 : 478476595 !!!
{ 2000人qq大群内有各厂大牛,常组织线上分享及沙龙,对高性能及分布式场景感兴趣同学欢迎加入该QQ群 }

另外如果大家觉得文章对你有些作用!   帮忙点击广告. 一来能刺激我写博客的欲望,二来好维护云主机的费用.
如果想赏钱,可以用微信扫描下面的二维码. 另外再次标注博客原地址  xiaorui.cc  ……   感谢!
暂无相关产品